Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

„Slobodni izbori" na Kosovu – pod prinudom Beograda

Komentari (35) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 25 decembar 2013 21:13
strašno
Strašno podsećanje na strašan zločin države prema svom narodu na KiM.
Preporuke:
30
0
2 sreda, 25 decembar 2013 21:37
Smiljanski
Sila osovine,Beograd,Brisel,i Priština su uspeli da slome Srbe,i da "bace kosku"!Nema više nikakvog otpora,i Srbi polako kreću ka totalnom samouništenju!Naravno posle kosmeta,ide po redu,Raška oblast,Vojvodina,Istočna Srbija,...!Važno je da Beograd gleda prema Zagrebu,i baš ga briga za Srbe na KiM,BJRM,"Montenegru","NDH",pa i u republici Srpskoj!Svo danas svi smo "radosni" zbog Božića koji se slavi po Gregorijanskom kalendaru,ali mi ga čestitamo samo Hrvatima!
Preporuke:
31
1
3 četvrtak, 26 decembar 2013 09:48
spiritus 1
Bilo bi jako korisno ako bi nspm dozvolio komentare koji bi zauzeli drugačiji stav od ovog iznetog na tribini, odnosno od onog koji se zastupa kao patriotski. Pođimo od pretpostavke, čak prihvatam i da je 100% tačna: da su sa jedne strane Nato, Tači, EU, srpska vlast, a sa druge strane tzv patriotska javnost koja je bila za bojkot izbora. Šta bi se desilo da je bojkot uspeo? Prvo, tzv patriotska javnost je KiM svela samo na sever Kosova, ostalo je pustila niz vodu (Srbima južno od Ibra se niko nije obratio pozivom na bojkot). Drugo, za razliku od onih koji su ubeđeni da bi u tom slučaju Tači izvršio sepuku, a Nato zbrisao iz Bondstila, ja sam ubeđen da bi na severu Kosova vlast danas držali Albanci i Nato. Priče o međunarodnom pravu i legitimitetu važe samo ako imate REALNU SNAGU da to pravo ostvarite i legitimitet osporite. Bombardovali su nas suprotno međunarodnom pravu i? Odrobijao je Milanović (Handkeova rečenica). Srbi bi se iselili, što milom, što silom...
Preporuke:
7
16
4 četvrtak, 26 decembar 2013 10:13
spiritus2
...a to i sada postoji kao realna mogućnost. Bojkot izbora je kardinalna greška tzv patriotske opcije. Ne zbog toga što su izbori dobra i pametna stvar, ne treba mudrost da bi se shvatilo da nisu, već zato što je trebalo naći bolje rešenje za Srbe na celoj teritoriji KiM, a ne za sebe. Ovo govorim ne sa pozicija SNS-a, već sa desne, srpske pozicije, ali ne i tzv patriotske. Neprijatelji su Nato, Tači, a umesto da se pomogne Srbima, traženo je od njih da pomognu tzv patriotskoj javnosti da u Beogradu odbrani Ustav u borbi protiv Vučića! Potpuna zamena ciljeva. Kada se videlo da miting u Bg nije uspeo, da 5-6 hiljada ljudi nisu snaga kojom se može uraditi nameravano, moralo se drugačije organizovati kako bi pobedila najtvrđa nacionalna opcija. Ovako, samo su oni blokirani, a potpuni fijasko je učinjen sa "privremenom skupštinom i većem i ne-znam-šta KiM". Ta nepostojeća i neregistrovana nvo je proglašena realnom. Videćemo i ono oko razbijanja kutija, ko zaista stoji iza toga. Ja ne verujem...
Preporuke:
6
15
5 četvrtak, 26 decembar 2013 10:25
spiritus3
...da je Milošević ubio Ćuruviju i Stambolića, prosto nije imao korist od toga, tako ni Vučić, po meni, nije imao korist od lomljenja kutija. Ali: ono što nacionalno orjentisani Srbi u Beogradu moraju da shvate: ne postoji Srbija radi njih i ne može Srbija više da živi njihove hirove i zablude. Zablude da se može biti Srbin, a da ne boli, zablude da je srpsko pitanje pravno i demokratsko. To može za čampras-tribine i čaj kod Hadžipešićeve, ali je pogubno kada se realno ratuje, gine i strada, blokirati Beograd demonstracijama zbog tv dnevnika, ili izbora u MML-u. Oni koji su na frontu su bolje od Srba iz Zmaj Jovine 15 znali ko su Mira, Marko i ostali, ali su pred sobom imali ustaše i Nato. A vi ste protiv tih Srba otvorili još jedan front. Knin je pao kada je pao Beograd. Šta je alternativa danas? Dajte odgovor, ali, da je realan i ostvariv. Ili dajte primer kako se gine za krst časni, ne tražeći da to drugi uradi. Šta su Srbi sa KiM dobili bojkotom tzv patriota?
Preporuke:
9
11
6 četvrtak, 26 decembar 2013 11:07
spiritus addendum
Zaboravih da napomenem upotrebu SPC od strane onih koji se predstavljaju kao patriote. Šta smo dobili nastupom Amfilohija i Atanasija nasuprot patrijarhu i Sinodu? Šta smo dobili okretanjem Artemija protiv Teodosija? Gotovo raspad SPC. A to nije delo Vatikana, komunista, Nato-a, već tzv patriota. Ima li kraja, ili je sve podređeno tome da se pokaže kako je nekoliko ljudi u pravu, bez obzira na cenu?
Preporuke:
7
16
7 četvrtak, 26 decembar 2013 12:37
st@spiritus
aha, znaci potrebno je bilo svima zajedno pustiti Kosovo niz vodu.
Preporuke:
4
3
8 četvrtak, 26 decembar 2013 13:41
Raspucin
Svaka cast i hvala ovim HRABRIM i POSTENIM intelektualcima.
Srbstvo ce docekati Slobodu, ijopet zahvaljujuci njima i njima slicnim.
Hvala politickoj ELITI Srbstva, ovo se nece cuti nit videti u medijima pod okupatorskom i saradnickom kontrolom.
Preporuke:
8
0
9 četvrtak, 26 decembar 2013 18:14
Slavomir Srpski, @Spiritus
Knin je pao kada je pao Beograd. Šta je alternativa danas?


Da rascistimo malo: Knin je pao kada se Slobo odrekao SFRJ i Srba sa one strane Drine,prihvatio Badinter plan podele i Zabljackim Ustavom aprila 92 ustavno izbacio prekodrinske Srbe iz SRJ (bez referenduma!).U tom trenutku JNA je bila branik Srba na granicama Krajina u Hrvatskoj, i SFRJ nije kapitulirala. Pobedio je nju Slobo, ostavsi Srbima prekodrinskim samo mogucnost da ostvare kakvu-takvu autonomiju u tudjim drzavama u kojima im je oduzeta konstitutivnot koju su imali u Jugoslaviji. 3 godine kasnije vojno pada KNIN jer pod sankcijama SRJ,Karadzic da bi odbranio Srbe u BIH morao tenkovima da stiti Brcko od mnogo brojnijih i vec dobro naoruzanih muslimana,a nije imao naftu za njih. Morao je da trazi nju i dobije od Tudjmana, koji je zauzvrat trazio da sa hrvatskom vojskom okruzi preko Glamoca i Velebita Knin. Tako je pala HR Krajina,zbog Slobinih sankcija prekodrinskim Srbima. A onda BGD NIJE pao!
Preporuke:
12
0
10 četvrtak, 26 decembar 2013 18:25
Slavomir Srpski (2) @Spiritus
Sam pad Knina ne moze se porediti sa "padom severa KIM", jer u trenutku vojnog pada 95, ta pokrajina je vec 3 godine bila izvan nove Zabljacke SRJ, dakle to vise nije bila legalna teritorija SRJ.

Za razliku od toga, srecom nismo imali nekog drugog predsednika Srbije da Ustavom skrati Sriju na tritoriju bez KIM, pa je KIM jos legalno deo Srbije, kao i da postoji i r1244 koja je medjunarodni akt po kome legalno KIM je deo Srbije (naslednice SCG), iako pod privremenom upravom OUN.

To su ogromne razlike od legalno-pravnih uslova kad je Knin pao, nakon unistavanja SFRJ od strane ondasnje preostale Slobine vlade kojim su izbacili Srbe prekodrinske iz Zabljacke SRJ. Gubitak SFRJ (jer ostade bez teritorije, je odmah protumaceno u OUN kao nestanak SFRJ i nastanak jos jedne nove drzave SRJ, kojoj su onda prvi put udarene sankcije u maju 92 da povuce svoje vojno ljudstvo u novonastalu SRJ. Tek posle Slobinog pada SRJ je primljena kao nova clanica, jer Slobo je krio da je on unistio SFRJ.
Preporuke:
9
0
11 četvrtak, 26 decembar 2013 18:36
Slavomir Srpski (3) @Spiritus
Kako objasnih, pravni polozaj Srba na KIM je mnogo bolji od onih u HR Krajini u 95, jer su oni od stvaranja 17.4.92 SRJ u stvai izgubili SFRJ kao drzavu i ostavljeni u HR da kao najvise dobiju kakvu-takvu autonomiju. Cudo je da to sami vec nisu razumeli, iako ih je Slobo vec 3 godine pritiskao da ostanu U HR sa nekim oblikom autonomije.

Ovde Dacic nije dovoljno "hrabar" kao njegov uca Slobo, da prvo razbije Srbiju i stvori novu Sumo-vojvodinu drzavu (ne bi se mogla vise zvati Srbija bez stare Srbije na KIM, koji je koren srpske drzave), pa tek onda tim izbacenim Srbima na KIM upucuje da ostvare kakvu-takvu Zajednicu Srba u okviru nove pristinske drzave.

Posto su Srbi na KIM punopravni drzavljani Srbije i danas, njihova borba za ta prava su u mnogo boljem polozaju od oni u Kninu 95. Stoga sadasnji recept iz Brisela ne moze biti prihvacen, dok Srbija sa ovim Ustavom jos postoji.
Preporuke:
10
0
12 četvrtak, 26 decembar 2013 19:02
Slavomir Srpski (4) @Spiritus
Šta je alternativa danas?


Vrlo jednostavno: ne nasedati na ucene iz EU, i orijentisati Srbiju da saradjuje kako danas ekonomski sa EU ali bez da ulazi u taj politicki savez. Time ne bi morala da siluje Srbe dole da idu na izbore organizovane iz Pristine, sa namerom da asimiliraju i preostale srpske institucije na severu. Dakle alternativa je otpor takvim pokusajuma, ili zaledjivanje status-quo, do boljih vremena za nas. Obzirom da imamo legalnu tapiju na taj OUN protektorat, koji jednog dana ce morati biti ukinut.
Naravno da je sada potrebno izvrsiti nove likalne izbore, barem na severu KIM gde mozemo, posto je vlada razresila srpske Opstine, i duzna je po Ustavu Srbije da u roku proglasi u Skupstini u BGD te nove lokalne izbore (Danas su dva poslanika u Skupstini podneli i formalno taj zahtev, u skladu sa zakonima).
Pa da vidimo dokle ce vlada i skupstina da krse zakone, i time dodju u izvesnu mogucnost da im se sudi kada ova vlada bude promenjena, a to je izvesno.
Preporuke:
8
0
13 četvrtak, 26 decembar 2013 19:13
Slavomir Srpski @ Spiritus
Ili dajte primer kako se gine za krst časni, ne tražeći da to drugi uradi. Šta su Srbi sa KiM dobili bojkotom tzv patriota?


Pa cekajte, zar taj bojkot od 85% biraca nisu ostvarili bas Srbi na severu KIM? To niko drugi ne moze da uradi za njih, i oni su to i uradili.

Sta dobise? Pa bas to, da su izabrani gradonacelnici pobedili sa oko 8% glasova glasaca, dakle potpuno nelegitiman izbor. U bilo kojoj deemokratskoj drzavi takvi izbori su zakonski nelegitimni, pa bi morali biti ponovljeni. Uspeh bojkota je bas to: nelegitimnost izbora. Tima se aktivno pokazuje pred svetskom javnoscu da ti izbori nemaju legitimitet, pa Srbi na KIM sada imaju legalnu i legitimnu mogucnost da na novim lokalnim izborima (ako Skupstina u BGD to ne organizuje, a duzna je po zakonu, onda noma AP KIM Skupstina na severu KIM to legalno MOZE), izaberu svoje lokalne vlasti. Time zadrzavaju legalnost i legitimnost za nove politicke poteze u buducnosti.
Preporuke:
11
0
14 petak, 27 decembar 2013 11:25
spiritus
@Slavomir Srpski1
Poštovani Slavomire,
to što pišete je ono protiv čega sam ja pisao. To nije patriotizam, to je tzv patriotska opcija. To ne postoji u životu kao rodoljublje, već služi kao opravdanje za vlastito ne činjenje, čak i štetu, a da ipak "nisam sa Čedom i Čankom". Jer, eto "i ja sam bio sa patriotskom opcijom". Jeste, bili ste sa "patriotskom opcijom", ali to sa srpskim rodoljubljem nema veze. Nalazi se na suprotnoj strani. To je opcija, vojno gledano - desno krilo armije, čiji je centar Boris, a levo krilo Čeda. Eto, Vi ste desno od Čede, ali u istoj vojsci. Isti je rezultat. Šta su Srbi dobili bojkotom (frtalj-bojkotom, jer ste šutnuli Dečane i Gračanicu, celu METOHIJU, BRE!)? Krstimira? To je Vučićev izbor i izbor Vašingtona i Brisela. I "patriotske opcije", koja sad razglaba o jalovom Ustavu. Ne postoje Srbi zbog Ustava, već obrnuto. Srpska tragedija nije Čeda, već "patriotska opcija".
Preporuke:
6
0
15 petak, 27 decembar 2013 11:52
spiritus
Slavomir Srpski2,
Tzv patriotska opcija je svela srpsku nacionalnu priču na 5000 ljudi. Sekta, kojoj je sad kriv narod. Uvek je "patriotama" neko drugi kriv i uvek su oni u pravu. Ali: to nije srpski put i Srbi to prepoznaju. Kako je "patriotska opcija" pomogla Srbima na KiM? Slavomire: Rušenje komunizma-titoizma i sfrj, koji je Srbe gotovo pretvorio u radni stalež je samo deo posla koji je trebalo obaviti. Drugi deo je uklanjanje "evropskih vrednosti": demokratije i ljudskih prava i jalovog Ustava, koji Srbiju temelji na evropskim vrednostima (čl.1)! Da rezimiram: na primeru bojkota izbora se videlo jasno kao dan da "patriotska opcija" nije srpska, već na suprotnoj strani. Žao mi je: rezultat nije ono što bi mi voleli da vidimo, već ono što je ostvareno. To, naravno, ne znači, da mnogo ljudi koji su tu nisu iskreni srpski rodoljubi.
Preporuke:
5
2
16 petak, 27 decembar 2013 13:19
spiritus
Za kraj, Slavomire:
Milan Rakić je bio konzul Kraljevine Srbije u Prištini. Sa aspekta tzv patriotske opcije ta Kraljevina i taj Rakić su bili izdajnici i crna trojka, mnogo više nego ovi danas.(imali su diplomatsko predstavništvo na KiM i priznavali da je isto deo Turske carevine!). Ali, taj Rakić i ta Kraljevina se nisu "patriotski" pozivali na istorijsko pravo, već su sve učinili da KiM vrate. A mogli su da mitinguju po Beogradu do danas. Neka "patriotska opcija" pošalje Srbima na KiM oružje i džebanu da zaštite žene i decu i neka se nagode pa da "tajkun" opere grehe tako što će otvoriti pet firmi na KiM u kojima će zaposliti po 500 Srba i redovno ih plaćati. To je srpski patriotizam. A da je protivno važećem Ustavu - jeste.
Preporuke:
5
2
17 petak, 27 decembar 2013 20:43
Slavomir Srpski, @Spiritus
Šta su Srbi dobili bojkotom (frtalj-bojkotom, jer ste šutnuli Dečane i Gračanicu, celu METOHIJU, BRE!)? Krstimira?

Nismo mi noikoga sutnuli, ali zasto bi dodatno urusavali status rba na KIM, i jos vise ih gurnuli u zavisnost od Pristine, dakle urusavajuci cak i onu za nas povoljnu REALNOST na terenu. Sve dok sever ostaje potpuno nezavisan od institucija Pristine IMA nade da ce jednog dana sav KIM biti legalno vracen u Srbiju. Ne urusavamo mi stanje Srba ispod Ibra ni za jednu dlaku ukoliko sever (koji jedino realno moze) ostane potpuno izvan institucija Pristine, koja onda ne moze ni na terenu da zaokruzi svoju "nezavisnost". Tu je koren svekolike borbe za ocuvanje Kosmeta. Sve dok postoji nezavisno deo KIM Pristina ne moze postici svoju nezavisnost u realnosti! Stoga je taj Srpski konj na severu garant in Srbima ispod Ibra da cemo se jednog dana posle povlacenja OUN protektorata svi opet vratiti u Srbiju. Mislim da sam bio dovoljno jasan.
Preporuke:
0
0
18 petak, 27 decembar 2013 20:52
.Slavomir Srpski (2)@Spiritus
Milan Rakić je bio konzul Kraljevine Srbije u Prištini. Sa aspekta tzv patriotske opcije ta Kraljevina i taj Rakić su bili izdajnici i crna trojka, mnogo više nego ovi danas.(imali su diplomatsko predstavništvo na KiM i priznavali da je isto deo Turske carevine!).

Nije tacno, oni nisu bili izdajnici jer Kosovo jos nije bilo oslobobodjeno niti su tamo postojale bilo kakve institucije drzave Srbije. Sada je situacija OBRNUTA. MI tamo imamo (barem na severu) sve srpske institucije, a i po r1244 KIM je deo Srbija iako pod privremenom OUN upravom. Mi ne treba tamo da imamo diplomatsko predstavnistvo je KIM NIJE drzava niti clanica OUN! Kako da te stvari ne uvidjate i mesate babe i zabe? Ako zelite da poredite onda i sada, to bi bilo kao kada bi Turska onda urusavala svoje postojece drzavne institucije na KIM i terala Srbe da glasaju za institucije ondasnje Srbije.
Preporuke:
0
0
19 petak, 27 decembar 2013 21:00
Slavomir Srpski (3)@Spiritus
Ali, taj Rakić i ta Kraljevina se nisu "patriotski" pozivali na istorijsko pravo, već su sve učinili da KiM vrate. A mogli su da mitinguju po Beogradu do danas.

Pa ni mi se ne pozivano na proslost (do 1999), vec na sadasnjost i sadasnja prava Srba na KIM, a ona su jasna: Srbi koji tamo zive su punopravni drzavljani Srbije kao Srbi u Beogradu, i imaju i dokumente i pasose o svojoj drzavnosti. Dakle ne radi se o proslosti pre 5 vekova! Ovaj drugi komentar o mitinzima u BGD nisam razumeo, jer ih jednostavno nema, a sva desavanja oko izbora, pre i posle su sa mitinzima sprovodjeni dole na severu KIM.

Sta ste hteli onda reci ostaje za mene tajna, osim koliko vidim zelje da uvredite i intelektualce u BGD da ne rade dovoljno (ne mitiguju) po Beogradu?? Pa ja sam prvi za to, ali pred Ustavnim Sudom Srbije: da se blokira sa 100 jacih mladjih ljudi prilaz, i protestvuje sto se sud ne oglasa po formalno postavljenim pitanjima oko Briselskog dogovora, carina i tkzv IBM "prelaza".
Preporuke:
0
0
20 petak, 27 decembar 2013 21:14
Slavomir Srpski (4)@Spiritus
Neka "patriotska opcija" pošalje Srbima na KiM oružje i džebanu da zaštite žene i decu i neka se nagode pa da "tajkun" opere grehe tako što će otvoriti pet firmi na KiM..

Vasi predlozi su provokativni i negativni u politickom smislu: mislim da "oruzja" tamo vec ima dovoljno kao i dovoljno dobrovoljaca da izdrze prvi moguci udar Rosu na Srbe na severu. A pred svetom takvi predlozi ne bi bili za nas povoljni: nismo mi teroristi da trazimo terorizam u sopstvenoj drzavi (a KIM je deo nje),vec Albanci,pa ne treba da se u diplomatskoj borbi sada odricemo sopstvene drzave huskajuci na rat u jednom njegovom delu!! Nismo mi ti koji zelimo da destabilizujemo vojno deo nase drzave, taj terorizam ostavljam onima koji su ga koristili i koji bi da ga koriste: Pristinskim Albancima.

Sto se tice investicija tajkuna,one su dobrodosle u bilo koji deo Srbije,a smatram da sever KIM mora ekonomski da se pomaze najvise iz zajednickog budzeta drzave,a ne da za njegov ekonomski spas molimo tajkune!
Preporuke:
0
0
21 petak, 27 decembar 2013 21:26
Slavomir Srpski @Spiritus
Rušenje komunizma-titoizma i sfrj, koji je Srbe gotovo pretvorio u radni stalež je samo deo posla koji je trebalo obaviti. Drugi deo je uklanjanje "evropskih vrednosti": demokratije i ljudskih prava i jalovog Ustava, koji Srbiju temelji na evropskim vrednostima (čl.1)!

Ne bih se slozio sa drugim delom, jer ljudska prava i demokratija su suprotno od rezima bilo koje vrste (komunistickog ili fasisticko-nacistickog). Dakle demokratija JESTE jedna vrednost, i potice iz anticke Grcke pre par hiljada godina. Druga stvar je sto uglavnom u EU te stvarne demokratske vrednosti jednostavno su proneverene i korumpirane lobijima i interesnim sferama (izvan demokratije), pa korupcija vrednosti danas zari Evropom u najvecoj ekonomskoj recesiji. Sto se tice njihovog licemerja, toga je svakog dana pred ocima: oni za sebe grabe prava koja drugima (nama recimo) ne priznaju. Ali to nije izraz demokratije vec moci: dakle nesto sto jeste protiv stvarne i realizovane demokratije. Kriza vrednosti je danas u EU.
Preporuke:
0
0
22 petak, 27 decembar 2013 21:41
Slavomir Srpski (6) @Spiritus
Vi stalno pogrdjujete princip Ustavnosti i Ustava je kazete "da je jalov",ili po Dacicu "da se nosi u papirima pod miskom",ili po zirafo-ljubcu "da se ne sipa u traktor".

Elem, Ustav vazi onoliko koliko vazi akcija svakog gradjanina: ako vi zelite recimo robiju, nista vam nikoji Ustav na zemlji nece pomoci da ostanete slobodni. Ustav zivi koliko ga gradjani postuju, osim za vladu koja daje zakletvu pred istim pa je obavezna da ga postuje da ne bi isla u zatvor.

Ustav nije resenje vec je samo zaloga za ispravna resenja i slobodni status gradjana. Ona je JEDINI branik protiv uzurpiranja od strane vlasti,jer bez njega bi imala odresene ruke da cini sta im se prohte i da recimo rasprodaju drzavu bez da time cine veleizdaju.

Tu smo: VELEIZDAJA. To je jedini valjani princip Ustava da nam omogucava da se protiv nje borimo zakonskim sredstvima i institucijama,bez da idemo u gradjanske ratove. Dakle Ustav u principu garantuje mir i sprecavanje zloupotrebe vlasti na miran nacin!
Preporuke:
0
0
23 petak, 27 decembar 2013 21:51
Slavomir Srpski (7)@Spiritus
Priče o međunarodnom pravu i legitimitetu važe samo ako imate REALNU SNAGU da to pravo ostvarite i legitimitet osporite.Bombardovali su nas suprotno međunarodnom pravu i?

Zar vi mislite da u svetu REALNA SNAGA je samo oruzje? Zasto bi onda postajao OUN i medjunarodni zakoni,ili advokati i sudstvo.Ne bi nam to nista trebalo pa bi covecanstvo manje placalo nepotrebne troskove na advokate? U KOJOJ realnosti Vi upravo zivite? Pa zasto nas Brisel toliko pritiska da sami potpisemo pravne akte priznavanja KIM, ako imaju REALNU SNAGU (silu)???

Vi govorite o bombardovanju a ne uvidjate da je to legitimno, jer svaka drzava na svetu je legitimna da objavi ili otpocne rat protiv bilo koje druge drzave. Ni jedna medjunarodna organizacija to ne moze da spreci! Nisu napali samo nas,vec i mnoge druge. Ali to svakako ne znaci da mi ne treba da se branimo svim sredstvima i u svakoj prilici. Danas to cinimo pravnim metodama, ukoliko same vlasti u Srbiji ne izvrse veleizdaju (po postojecem Ustavu)
Preporuke:
0
0
24 petak, 27 decembar 2013 22:07
Slavomir Srpski (8)@Spiritus
Srpska tragedija nije Čeda, već "patriotska opcija".


Pa cekajte, da nije Cede i SNS koja je preuzela cedinu politiku ne bi nama bila potrebna ni ova "opcija" kako nas nazivate (mislim na nas koji koriste pravne i politicke metode suprotstavljanja otudjivanju KIM). Dakle nismo mi u istoj "vojsci" samo desno krilo, vec samo prirodan rodoljubski i demokratski otpor onima koji delujuci protiv Ustava, ispod zita rasprodaju drzavu.

Koliko od svega razumeh za vas je samo opcija novi gradjanski rat i oruzane revolucije? Vi biste dakle nas intelektualce oko 10.000 skupljenih oko NSP da uvrstate u Brozov sistem kada je sa isto toliko boljsevika digao revoluciju posle pada kraljevine? Ali kraljvina jos nije pala (iako je KIM "okupiran"), i do 6.4.41 vecina boljsevika bili po zatvorima, ali ih vojni slom oslobodi tamnicenja. Situacije ne mogu da se porede, a obzirom da je barem polovina gradjana na EU-Vucicevoj strani vi bi da rusite Srbiju u krvavom bratoubilackom ratu?
Preporuke:
0
0
25 petak, 27 decembar 2013 22:34
Slavomir Srpski @Karganovic
Karganović smatra da bi međunarodnoj zajednici bilo jako teško da ignoriše ovakav potez...

Ne bih se slozio iz vise razloga: prvo,zabole EU ako bi Srbi proglasili nezavisnost (od koga,od OUN protektorata ili Srbije?). Drugo,Srbi nisu samoizolovani, vec izolovani od Albanaca po konc lagerima, i jedino na severu su izolovani i od vlade u BGD.Da su na severu 90% seljaci koji zive od svoje proizvodnje mogli bi dici ustanak, ali ko ce davati novce za vecinu koja platu dobija iz drzavnih jasala?Albanci su iza sebe imali mocne finansije.To bi ovde mogla samo Rusija, ali da li hoce? Povukli su i svoj kontingent avgusta 2003,a bio bi danas koristan!

Stoga je kritika Karganovica neodmerena i nepromisljena, sve dok Srbi nemaju barem finansijsku podlogu za prezivljavanje.Dakle ono sto mogu je bojkot i miran otpor,kao i blokiranje onih koji lokalno rade protiv njih. Dakle oprez uz organizovan bojkot,jer ova vlada u BGD ili ce napustiti EU integracije ili preci Rubikon-Ustav. A onda...
Preporuke:
0
0
26 petak, 27 decembar 2013 22:48
Slavomir Srpski
Nazalost, u situaciji kada imamo Nato-siptare na jednoj i srpsku Nedica vlast u Beogradu, mi smo postavljeni u situaciju u kojoj bese Draza Mihajlovic. Ne mozemo ratom da srljamo na NATO, a Nedic nam udara sankcije ukoliko ne budemo poslusni na putu izdaje.
Ali da napomenem, nije Draza pogresio kada je izbegao krvoprolica i bratoubilacki rat (koji boljsevicima nije onda smetao, naprotiv), i postavio se u pasivni otpor ocekujuci pravi trenutak za delovanje. On je izgubio onda kada su ga je izdala imperija Velike Britanije i njegov kralj! Postao je samo moneta za potkusurivanje i podele na Jalti.

Kakva je danas nasa situacija? Pa to da ipak nas otpor ima dugorocnu mogucnost za pobedu. Dakle tapiju noikome da damo, pr svega da ne dozvolimo da vlada prekrsi Ustav i izda KIM. Geostrateska situacija igra na nasu kartu, jer nikada kao danas Rusija nije svojim prisutstvom ovde u Srbiji i to se povecava. A tamo gde su velike investicije u pitanju tamo i potreba da se one zastite.
Preporuke:
0
0
27 subota, 28 decembar 2013 14:04
spiritus
@Slavomir Srpski1
Između pobediti i biti u pravu je ogromna razlika. Pobeda je realnost, svršen čin, dok je "biti u pravu" relativna stvar: zavisi ko i kako gleda i u odnosu na šta. Međunarodno pravo garantuje i nepovredisvost granica i pravo naroda na samoopredeljenje, pa su svi nevini osim Srba koji su od suda UN-a (glorifikujete Un?) proglašeni genocidnim. Sada svi znaju da je Račak farsa, da su na Markalama Muslimani počinili zločin nad sopstvenim narodom, i? Šta Srbi i Srbija imaju od toga što su u pravu? Presudu za genocid. Pozivate se na Ustavni sud, pa da li stvarno mislite da njime gazduju Toma, Dačić i Vučić, a ne onaj ko je postavio njih trojicu popodnevnom čestitkom (Koštunicu pučem, Slobu partijskim pučem, Tita je odredio Čerčil, Petra I engleska masonerija)? Da li je moguće da niste primetili da je istovremeno sa primenom Briselskog sporazuma, Ustavni sud faktički demolirao "neprikosnovenu" autonomiju Vojvodine? To niste povezali?
Preporuke:
3
0
28 subota, 28 decembar 2013 14:42
spiritus
Slavomir Srpski2
Život nije ono što misli Vojislav Koštunica u svom kabinetu i što piše u skriptama za teoriju države i prava. I nije narod kriv što ne staje u kabinet i što se ne uklapa u teoriju.Ta sumanutost, koja u okupiranoj zemlji, po kojoj Srbe ubijaju kao divlje zveri i za to niko nije kažnjen, ta sumanutost, koja u situaciji gde je na teritoriji otadžbine raspoređena neprijateljska vojska, proglašava vrhunskim interesom političku i svaku drugu neutralnost, to nije izdaja, to je mnogo gore. To je staračko bezumlje, dementnost, to je "sve što imam ostavljam samom sebi". Taj stav da se protiv zapada: SAD i NATO-a pre svih, borimo oruđem SAD-a i Nato-a nije patriotizam, već večito gubitništvo sa kukavnim i kukavičkim pozivanjem na pravnu nauku, koja je relativna: moš ovako, a moš i onako. Šta nije učinjeno i šta je trebalo biti učinjeno da bi se Srbima na KiM realno pomoglo u situaciji gde jači i brojniji neprijatelj raspisuje izbore? Reći im da KiM nisu izgubljeni na izborima, već u borbi
Preporuke:
3
0
29 subota, 28 decembar 2013 15:10
spiritus
Slavomir Srpski3
i da će borbom, a ne izborima i banana ustavnim sudovima biti vraćeni u sastav Otadžbine. Da će se to desiti tek kada Srbija bude prvo SRPSKA (kad Srbi budu spremni da ginu, kao što su Albanci, između ostalog), pa još kada bude neko približno jak SAD-u stajao iza Srbije i Srba. A taj neko - Rusija - i to je prećutano, je preko šefa ruske kancelarije u Prištini, rekao Srbima na severu da izađu na izbore! To znači da je tzv patriotska opcija morala da upotrebi svu logistiku, pa da umesto GI "Srpske", ili Tačijevih Srba sa najžešćim Srbima, demokratski i pravno, blokira i premreži tzv "Kosovo" i da da Srbiji i Rusiji vremena. Ta opcija je, umesto toga, blokirala samo najtvrđe Srbe. Pobedio je Vašington, Brisel i njihove marionete po BG i Pr. Tzv patriotska opcija nije branila Srbe na KiM, već je zahtevala da Srbi sa severa brane Ustav koji Srbiju temelji na evropskim vrednostima, onog patriote koji je u međuvremenu rešio da bude neutralan! Revolucija?Ne. Četnici i hajduci!
Preporuke:
3
0
30 subota, 28 decembar 2013 22:24
Slavomir Srpski @Spiritus
Reći im da KiM nisu izgubljeni na izborima, već u borbi..

Ali to bi bila masna laz. Jer mi nismo potppisali kapitulaciju u Kumanovu, niti je neprijatelj i jednom nogom krocio u SRJ. Rez1244 ne samo da eksplicitno potvrdjuje suverenitet SRJ na KIM, vec i koliko policije i vojske treba da se tamo vrati. Tako da r1244 nije izgubljeni (ni dobijeni) rat, vec samo stvaranje OUN protektorata dok se ne smiri situacija i vrate izbeglice. Druga stvar je zasto Milsosevic a onda i Djindjic posle dolaska na vlast nije inzistirao na povratku vojske i policije kako je to predvidjeno. I danas je moguce da u OUN Srbija trazi povratak kako je to odredjeno u rezoluciji. Dakle KIM nije onda izgubljen, a dodajem da nije ni sada, jer jos je tamo legalno samo UNMIK OUN. Tek kada se OUN povuce videcemo ko je tamo i gde suveren.

Sto se tice hajduka, gde bi ih vi koristili? Ovde u Beogradu? I na koji nacim mislite da bi oni skinuli ovu vladu? Ocekujem valjan odgovor, i sve najbolje.
Preporuke:
0
0
31 nedelja, 29 decembar 2013 10:35
spiritus
@Slavomir Srpski1
Pretpostavljam da je sada i Vama jasno, kada pažljivo pročitate šta ste napisali, zašto je tzv patriotska opcija na granici cenzusa sa velikom verovatnoćom da će iščeznuti. I, da budem iskren: to je odličan prvi korak u putu Vvaskrsa. U "Istoriji Mađara" (Klio, 2002), piše da su Mađari, posle poraza u Rakocijevom ustanku, "od naroda ratnika postali narod pravnika". Srbi su pobedili Mađare u Rakocijevom ustanku i ostali narod ratnika čija istorija ima životni smisao jedino ako je prerasla činjenicu i postala mit. U suprotnom je, kao i pravna nauka - beživotna, dosadna i relativna: moš ovako moš onako. Mit je realan, nepromenjiv. Vi to ne razumete, kao što komunisti nisu razumevali ni Srbe ni Srbiju, već su im uvek za nešto bili krivi i nikad se nisu dovoljno promenili. Tako je i sa vama - demokratama, zaštitnicima Ustava i pravne države, tzv patriotama. Srbi vam trebaju ne zbog toga da biste im pomogli, već da biste ih doveli u svoj, po pravilu zapadni, sistem vrednosti,
Preporuke:
3
0
32 nedelja, 29 decembar 2013 10:48
spiritus
@Slavomir Srpski2
bilo da je demokratski, bilo da je socijalistički. Sve je to stiglo sa istog izvora: i Karađorđevići i Pavelić i Tito i Koštunica (Engleska i SAD). Tom i takvom Srbijom je lako vladati, ona se služi učenjem neprijatelja. Kumanovski sporazum je simbolično i jezivo poništenje 50 000 izginulih Srba u dva balkanska rata, zato je tamo potpisan. To je tuđa ezoterija, a ne pravni dokument. Povratak na KiM, nije moguć nikakvom Rezolucijom UN-a, već krupnim geopolitičkim promenama. Mi smo u postkosovskom ciklusu, naši lideri su jad i čemer, jer je plemstvo izginulo (najbolji su izginuli u ratovima, najgori su otišli iz zemlje, nije obrnuto!). Jedino što je moguće,jeste da činimo sve ono što su naši preci činili: da živimo za obnovu Carstva Dušanova i Osvećenje Kosova. Ne besklasno, ne demokratsko društvo. Ne pravna, već SRPSKA država. Nije patriotizam žrtvovati nezaštićene Srbe na KiM za "više ciljeve" (zaštitu Ustava), već žrtvovati Ustav za zaštitu Srba.
Preporuke:
3
0
33 nedelja, 29 decembar 2013 10:51
spiritus
@Slavomir Srpski 3
I, da zaključim, zahvaljujući Vam na učešću u dijalogu: za razliku od svih koji će Vam poželeti srećnu Novu godinu, ja neću. Srbi i Rusi su u Božićnom postu i očekivanju Božića. To je srpsko-ruska (ima i drugih, znam) posebnost, po čemu ih i Nebo razlikuje od ostatka sveta. Želim Vam da u radosti sa svima koji su Vam dragi proslavite Božić, a Nova godina je još jako daleko. "Čućemo" se do tada.
Preporuke:
3
0
34 nedelja, 29 decembar 2013 17:09
Slavomir Srpski, @Spiritus
Nije patriotizam žrtvovati nezaštićene Srbe na KiM za "više ciljeve" (zaštitu Ustava), već žrtvovati Ustav za zaštitu Srba.

Sa ovim se apsolutno ne slazem. Jer postojeci Ustav je jedina brana vladi da se otarasi Kosmeta bez posledica. Dakle odbrana Ustava danas jeste uglavnom odbrana pravnog polozaja Srba koji zive na Kosmetu: jer ih postavlja u ISTI plan sa svim ostalim Srbima u Srbiji, i to je najveci nenasilni nacin odbrane interesa Srba na KIM. Vi govorite o "zrtvovanju Ustava za zastitu Srba?" Sta mi po vama treba da zrtvujemo u postojecem Ustavu radi te zastite? Sto se tice "zapadnih vrednosti" demokratije, naravno da je pravni sistem funkcionalne demokratije najveca brana diktaturama bilo levih ili desnih, i demokratija kao politicki visepartijski sistem danas vlada ne samo na zapadu vec i na istoku (sve bivse republike i drzave iz Varsavskog saveza, pocevsi od Rusije). Demokratija nije najbolje resenje ali je resenje koje potencijalno je najmanje stetno u odnosu na druge.
Preporuke:
0
0
35 nedelja, 29 decembar 2013 17:18
Slavomir Srpski (2) @Spiritus
Vi un vasoj tezi uglavnom insistirate na nasilnom povratku KIM u institucije Srbije.Ali i dsami onda pokazujete da u ovim geostrateskim uslovima ne mozemo to postici ratom! Po tom principu "sve ili nista",mi onda danas ne bi mogli ustvari niti trebali bilo sta da radimo,dok nas istovremeno optuzujete da smo "salonske patriote" koje ne treba da brane Ustav.Dok je evidentno da jedino sto mozemo uspesnije da uradimo je bas to: odbrana Ustavnih prava i teritorijalnog integriteta u preambuli Ustava. Zasto? Pa bas zato sto neke mocne politice stranke bi bas da revidiraju taj Ustav, izbace preambulu i time ukinu teritoriju Kosmeta iz Srbije.

Sa druge strane, posto i sami uvidjete da smo manjina u srpskom drustvu,pa ni dizanjem oruzanog ustanka nemamo razlog za neki uspeh,osim krvolocnog gradjanskog rata. Stoga,jedino sto danas mozemo da radimo bez izazivanje vecih nesreca je bas to za sta nas osudjujete, a uzvrat ne nudite ni jedanu aktuelnu alternativu.

U svakako, Srecna Nova Godina
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner